
你手里握着一张旧票据,纸边蹭着盐味,涨跌的数字像海浪,一次拍在脚背,一次退回海岸。这里没有神秘公式,只有一件事一直在重复:风险和机会总是并肩而行。信钰证券的投资世界也是这片海,我们不是让波浪消失,而是学会在不同浪高中站稳,选对帆和方向。
先谈风险评估。你得问自己:能不能承受钱没了就睡不着?时间越长,允许的波动就越高。于是我们要厘清三个要素:资金的流动性、你的投资期限、以及你能接受的最大回撤。现代投资理论也强调这个点:把风险分散到不同资产、不同相关性的组合里,追求收益的同时尽量降低波动(Markowitz, 1952; Sharpe, 1964)。
再谈策略选择。是积极管理,还是以被动为主?有人喜欢追逐热点、抓短线;也有人愿意把大部分时间放在低成本指数上。现实是,混合策略通常更稳健:核心+卫星的思路,核心资产以长期、低成本的组合为主,卫星资产用来捕捉新机会。现代学界也给出方向:多元化和低相关性能带来更平滑的收益曲线(Markowitz, 1952; Fama-French, 1993)。
行情波动分析时,我们不迷信单日涨跌,而关注波动率与相关性。波动性高并不等于坏事,关键是你对冲和配置的方式。用VaR等工具做定量评估有助于理解在正常市场下的可能损失,但别把它当作唯一真理(Jorion, 2000)。
仓位控制要有纪律。设定一个核心区间:核心资产占总资金的60-70%作为长期基底,余下部分做风格轮动和对冲。遇到市场极端情况,按事先设定的规则减仓或加仓,避免情感用事。
操作实务也要贴近生活:降低交易成本、对冲误差、选择合适的执行时机。简单的做法是使用分阶段买入、分批建仓,减少一次性投入的压力。
资产配置则像做菜,要讲究配料的平衡。股票、债券、商品、现金、甚至部分另类资产,按风险承受度和时间跨度来搭配。Black-Litterman模型于1992年提出,提醒我们在知道市场普遍判断的基础上,给各资产一个合理权重区间,而不是一味追逐历史数据。长期来看,资本市场的有效性被学术研究证实,我们的目标不是预测行情,而是在不确定中找到稳健的路线(Sharpe, 1964; Fama, French, 1993)。
如果你愿意,下面这组问题可以让你的思考变得具体:你更看重哪类资产?A股票 B债券 C现金 D其他

你愿意承受的最大回撤是多大?请用百分比描述
你偏好主动管理还是被动投资?
你希望多久调整一次投资组合?